Contabilidad España: RETENCIÓN EN FACTURA EMITIDA

[felipenoriega1]

Buenas tardes, es la primera vez que una sociedad emite una factura con retención, entonces tengo dudas a la hora de contabilizar.
430 a 700
a 477
a 473

¿Puede ser?

Pero mi duda es como "mato" la retención arrastrada por la factura en el mayor de la 473?

Muchas gracias de antemano.

[vKR]

Buenos días,

El asiento correcto es:
430
473 a / 700
477
La retención la saldas con el IS

[felipenoriega1]

Buenos días,

El asiento correcto es:
430
473 a / 700
477
La retención la saldas con el IS

Muchas gracias

[HORTODOSO]

Buenas tardes, es la primera vez que una sociedad emite una factura con retención, entonces tengo dudas a la hora de contabilizar.
430 a 700
a 477
a 473

¿Puede ser?

Pero mi duda es como "mato" la retención arrastrada por la factura en el mayor de la 473?

Muchas gracias de antemano.

Buenas Tardes Felipenoriega, por curiosidad, ¿Que actividad tiene esa sociedad que vende mercaderias con retención?

[Snowball]

Buenas tardes, es la primera vez que una sociedad emite una factura con retención, entonces tengo dudas a la hora de contabilizar.
430 a 700
a 477
a 473

¿Puede ser?

Pero mi duda es como "mato" la retención arrastrada por la factura en el mayor de la 473?

Muchas gracias de antemano.

Buenas Tardes Felipenoriega, por curiosidad, ¿Que actividad tiene esa sociedad que vende mercaderias con retención?

Podría ser un arrendamiento, sin ir mas lejos.

[HORTODOSO]

Buenas tardes, es la primera vez que una sociedad emite una factura con retención, entonces tengo dudas a la hora de contabilizar.
430 a 700
a 477
a 473

¿Puede ser?

Pero mi duda es como "mato" la retención arrastrada por la factura en el mayor de la 473?

Muchas gracias de antemano.

Buenas Tardes Felipenoriega, por curiosidad, ¿Que actividad tiene esa sociedad que vende mercaderias con retención?

Podría ser un arrendamiento, sin ir mas lejos.

Buenas Tardes Snowball, y ese arrendamiento, tú lo contabilizas en una cuenta 700 , tal y como indica Felipenoriega?

[Snowball]

Buenas Tardes Snowball, y ese arrendamiento, tú lo contabilizas en una cuenta 700 , tal y como indica Felipenoriega?

Entiendo que lo de 700 es una forma de simplificar para que entendamos la mecánica del asiento, igual que siendo puristas, en caso de arrendamiento cargarimos en una 440, no en una 430.

Ya por rizar el rizo, una 700 con retencion... cualquier persona física obligada a llevanza de contabilidad por el código de comercio.

[HORTODOSO]

Buenas Tardes Snowball, y ese arrendamiento, tú lo contabilizas en una cuenta 700 , tal y como indica Felipenoriega?

Entiendo que lo de 700 es una forma de simplificar para que entendamos la mecánica del asiento, igual que siendo puristas, en caso de arrendamiento cargarimos en una 440, no en una 430.

Ya por rizar el rizo, una 700 con retencion... cualquier persona física obligada a llevanza de contabilidad por el código de comercio.

Buenas Tardes de nuevo Snowball, pues eso era lo que queria saber si era la utilización de una cuenta por simplificar o existia alguna actividad de venta de mercaderia que lleve retención

Y por lo que dices de cualquier persona fisica , me imagino que un electricista que tiene la obligacion de llevar la contabilidad por que esta en estimación directa, no hace retención, me parece.

Saludos.

[Snowball]

Buenas Tardes Snowball, y ese arrendamiento, tú lo contabilizas en una cuenta 700 , tal y como indica Felipenoriega?

Entiendo que lo de 700 es una forma de simplificar para que entendamos la mecánica del asiento, igual que siendo puristas, en caso de arrendamiento cargarimos en una 440, no en una 430.

Ya por rizar el rizo, una 700 con retencion... cualquier persona física obligada a llevanza de contabilidad por el código de comercio.

Buenas Tardes de nuevo Snowball, pues eso era lo que queria saber si era la utilización de una cuenta por simplificar o existia alguna actividad de venta de mercaderia que lleve retención

Y por lo que dices de cualquier persona fisica , me imagino que un electricista que tiene la obligacion de llevar la contabilidad por que esta en estimación directa, no hace retención, me parece.

Saludos.

Pero un abogado, un notario, un ingeniero... si

Ya puestos a darle vueltas... te parece una comunidad de bienes con actividad agrícola?

[HORTODOSO]

Pero un abogado, un notario, un ingeniero... si

Ya puestos a darle vueltas... te parece una comunidad de bienes con actividad agrícola?

Claro, pero el abogado, notario, ingeniero no vende mercaderia ¿no?, prestan servicios, y esa es mi pregunta inicial, ¿utilizarias una cuenta 700?.

De actividades agricolas, no tengo ni idea. Por lo que te entiendo, venderian mercaderias , utilizando una cuenta 700 y les retienen. Pues gracias.pero claro, por lo que te entiendo siempre que una comunidad de bienes sujeta al IRPF en regimen de atribución de rentas, por que si fuera un ente sujeto a IS, ¿tendría retencion?

Gracias.

[Snowball]

Ufff de verdad lo importante del hilo es divagar entre usar una 700 o una 705?

Lo de las actividades agrícolas, obviamente la entidad tributa por IRPF

[HORTODOSO]

Ufff de verdad lo importante del hilo es divagar entre usar una 700 o una 705?

Lo de las actividades agrícolas, obviamente la entidad tributa por IRPF

Cogno. Uno, podrá preguntar, ¿no?. Si crees que mi pregunta no era importante, pues no haber entrado a contestar.

Saludos.

[PENCIAYERA]

A ver sin entrar en divagaciones.

Pero no quedamos en su día, que el que retiene es el que paga y cuando paga.

El emisor de la factura cuando vende y factura no debe de utilizar la 473 para nada.

¿Que pasaría si una venta en la que hemos llevado el importe de la retención a la 473 y después no nos la pagan?

Salvo superior criterio

[Snowball]

A ver sin entrar en divagaciones.

Pero no quedamos en su día, que el que retiene es el que paga y cuando paga.

El emisor de la factura cuando vende y factura no debe de utilizar la 473 para nada.

¿Que pasaría si una venta en la que hemos llevado el importe de la retención a la 473 y después no nos la pagan?

Salvo superior criterio

El que retiene es el que paga la retención a hacienda y contabilizarlo en su 4751 y el retenido debe reflejar en contabilidad el crédito que tiene frente a AEAT en la 473

[HORTODOSO]

A ver sin entrar en divagaciones.

Pero no quedamos en su día, que el que retiene es el que paga y cuando paga.

El emisor de la factura cuando vende y factura no debe de utilizar la 473 para nada.

¿Que pasaría si una venta en la que hemos llevado el importe de la retención a la 473 y después no nos la pagan?

Salvo superior criterio

Buenos Dias PENCIAYERA, no entiendo porqué comienzas el hilo con la frase en que incluyes "sin entrar en divagaciones", como si lo anterior que hay en el post sean divagaciones, por la parte que me toca.

En fin.